Skip to main content

TREES Teaching Module: What Does It Mean to Teach with Equity?

Sesión de cierre Módulo de Enseñanza para la equidad 2026.

Enseñar para la equidad no consiste únicamente en incorporar nuevos contenidos al aula. También implica revisar las prácticas pedagógicas propias, escuchar otras experiencias y construir, junto a otros docentes, nuevas maneras de comprender y enfrentar las desigualdades. Bajo esta premisa nació el Módulo de Enseñanza TREES, un espacio de formación certificado por la Dirección de Educación Continua de la Universidad de los Andes que reúne a docentes de distintos niveles educativos para repensar cómo la equidad puede convertirse en un principio que atraviese la enseñanza.

Más que ofrecer herramientas pedagógicas, el módulo propone una experiencia de aprendizaje entre pares. A través de una la Community of Practice, profesores de colegios, universidades y otros espacios educativos intercambian experiencias, cuestionan sus propias metodologías y diseñan propuestas curriculares orientadas a fortalecer una enseñanza crítica y ética de la equidad.

Inspirado en el enfoque de Teaching for Understanding del Proyecto Zero de la Universidad de Harvard, el módulo invita a comprender la enseñanza como un proceso de transformación. Esto se refleja en la estructura del módulo: la primera sesión aborda la enseñanza para la equidad; la segunda se centra en las metas de comprensión y los desempeños; la tercera está dedicada al diseño de secuencias didácticas con perspectiva de equidad; la cuarta explora estrategias de evaluación del aprendizaje desde una perspectiva de equidad; y la quinta se enfoca en la presentación y evaluación de diseños curriculares. Sin embargo, el principal aprendizaje no surge únicamente de los contenidos, sino de las conversaciones que se construyen entre docentes con trayectorias, disciplinas y contextos distintos.

Sesión de cierre Módulo de Enseñanza para la equidad 2025.

La primera edición reunió a 21 docentes provenientes de diferentes instituciones educativas. Durante cinco sesiones, el diálogo y la retroalimentación permitieron ampliar las perspectivas desde las cuales cada participante comprendía su propia práctica docente. Para Lorena Suárez, profesora de Gobierno y Políticas Públicas del Colegio Los Nogales, uno de los mayores aportes del módulo fue precisamente la posibilidad de aprender de otros contextos educativos.

“Este espacio me ofreció múltiples miradas sobre lo educativo. Fue muy enriquecedor recibir retroalimentación de colegas de otros contextos. Me ayudó a ver los retos que implica enseñar para superar desigualdades y la importancia de hacerlo entre pares, con apertura y diálogo.”

Su experiencia refleja uno de los principios que orientan el módulo: la equidad también se construye cuando los docentes encuentran espacios para escuchar, debatir y enriquecer colectivamente sus prácticas. Como expresó Johanna Gómez, docente de la Pontificia Universidad Javeriana,

“Salir un poco del ambiente universitario me permitió ver otras formas de enseñar y otros conocimientos. Encontrarme con profes de colegio me ayudó a ampliar la mirada, a reconocer otras voces y a enriquecer mi propia práctica desde lo diverso.”

Esta diversidad de perspectivas se fortaleció aún más durante la segunda edición, realizada en 2026, en la que participaron 43 docentes de distintos niveles y contextos educativos. La presencia de profesores de educación básica, media y superior convirtió el módulo en un espacio donde distintas experiencias dialogaron y se complementaron, permitiendo que las preguntas y desafíos de unos enriquecieran las reflexiones de otros.

El cierre del módulo evidenció esa construcción colectiva. Cada participante presentó, en formato póster, una propuesta pedagógica diseñada a lo largo del proceso y recibió comentarios de los demás docentes para fortalecerla. Más que una presentación de resultados, este ejercicio se convirtió en un espacio de diálogo donde cada propuesta fue retroalimentada por gracias a esta comunidad.

Mira el reel de cubrimiento de lla última sesión del Módulo:

Las actividades desarrolladas mostraron cómo la equidad puede abordarse desde múltiples disciplinas y contextos. Hyca – Diana Apolá López Bojacá, pedagoga artística de Menstrure, diseñó Biodiversidad y ciclos, una propuesta que utiliza las plantas medicinales para reflexionar sobre el cuidado” trata justamente de como podemos usar las plantas y como esto también puede generar que las podamos reproducir para que cada vez tengamos mayor soberanía en relación a la salud y al uso de las plantas medicinales”

Desde otra perspectiva, Sebastián García, historiador y docente de ciencias sociales, presentó El chicharrón de la tierra en Colombia, una actividad orientada a promover la reflexión sobre las desigualdades agrarias y los retos históricos de la distribución de la tierra en el país.

Aunque los temas eran diferentes, ambas propuestas compartían un mismo propósito: traducir la equidad en experiencias concretas de aprendizaje dentro del aula. Como señaló Sebastián García, el módulo demostró que “desde las construcciones colectivas podemos edificar soluciones para transformar problemas comunes”.

Más allá de los recursos pedagógicos producidos, el Módulo de Enseñanza TREES consolidó una comunidad de docentes comprometida con transformar la educación desde la reflexión, la escucha y el trabajo colaborativo. Al reunir voces provenientes de distintos territorios, disciplinas y niveles educativos el módulo mostró que enseñar para la equidad no es una tarea individual, sino una práctica que se fortalece cuando se construye colectivamente.

When not everyone counts the same: Why inequality is not just in the checkbook?

Inequality is not only reflected in income. It also appears in how we are valued, perceived and heard. In this masterclass, Leopoldo Fergusson, full professor at the School of Economics of the Universidad de los Andes and co-founder of TREES, argues that the most essential equality, the one that matters more than inequality of opportunities or outcomes, is that of being treated with equal consideration as members of a political community. Using everyday examples and research findings, he discusses the expressions of this type of inequality in Colombia, its historical and cultural roots, and the opportunities we have to overcome it.

The session is presented by Jhon Quinchua and was part of Pensar en Voz Alta, the Icesi University Festival, which brought together open conversations on the future of democracy, the inequalities that permeate society and the impact of artificial intelligence.

TREES Challenge: researching with communities transforms the way we understand inequalities

The TREES Challenge: Revealing Classism (2024-2025) brought together 120 undergraduate and master's students from different disciplines and from eight departments of the country in an immersive and collaborative experience aimed at designing strategies to strengthen social cohesion. Through participatory research methodologies, the teams explored attitudes, perceptions and practices related to classism in everyday contexts.

Encuentro presencial participantes del Reto TREES (2024-2025)

More than an academic exercise, the challenge opened a space to connect research, critical and ethical thinking and collective work. Rather than viewing communities as objects of study, the participatory research methodology promoted processes of dialogue and co-creation in which the people involved were able to reflect on classist attitudes and how they reproduce inequalities.

For Irma Flores, associate professor at the Faculty of Education of the Universidad de los Andes, one of the main contributions of this approach is that it allows “not only to bring a topic such as classism to a community, but also to talk to that community to see what they understand by classism”. From this perspective, participatory research not only produces knowledge: it also strengthens the social fabric and creates more horizontal relationships between researchers and communities.

Watch the reel and find out why participatory research was key to #RetoTREES

The challenge was aimed especially at students in training, precisely because this academic moment can open spaces for critical exploration and interdisciplinary creativity. As Paula Jaramillo, TREES teaching leader, points out, it is “a moment in life in which they can perceive the classisms around them and try not to reproduce them and also do something about them”.

The challenge was developed in six phases that guided the teams in the design and implementation of participatory action research in their own environments. Throughout the process, students identified and critically analyzed attitudes, relationships, perceptions and practices that reproduce - or challenge - dynamics of classism in everyday life. For the two editions of the Challenge, 2024 and 2025, the last phase culminated in a face-to-face meeting at the Universidad de los Andes, where the teams shared their findings, discussed their methodologies and reflected collectively.

Más allá de presentar resultados, el encuentro final permitió que los estudiantes conectaran la experiencia práctica con discusiones teóricas, metodológicas y éticas sobre cómo investigar junto a las comunidades. Como afirmó Blas Zubiría Mutis, mentor de la Universidad del Atlántico, durante el encuentro de 2024, el proceso permitió que los participantes “vivieran una experiencia investigativa concreta, utilizando unos parámetros establecidos por TREES y vinculándolos a la reflexión teórica, metodológica y epistemológica de la investigación participativa”. En la primera edición del Reto, equipos de la Universidad del Norte, la Universidad del Atlántico, El Colegio de México y la Universidad de los Andes desarrollaron preguntas de investigación, diseñaron metodologías y evaluaron junto a las comunidades si este tipo de investigaciones resultaban significativas y útiles para quienes participaban en ellas.

TREES 2025 Challenge certificate delivery.

The projects developed during the challenge also showed how classism manifests itself in everyday scenarios. One of the teams from the Universidad del Atlántico investigated dynamics of classism and microclassism in Alameda del Río, an urban housing project that brings together people from different socioeconomic contexts. Through observation, interviews and surveys, the team identified how everyday practices - such as drying clothes in windows or the presence of street vendors - generate tensions related to social status and perceptions of exclusivity.

The research showed how certain prejudices, towards informal activities and ways of inhabiting the space, reflect stereotypes and class barriers that generate tensions in coexistence. Beyond identifying these dynamics, the process allowed us to open conversations with the community about the ways in which these practices affect relations between neighbors and the perception of the “other” within the same territory. “Through surveys and interviews, we collected perceptions of exclusivity and prejudice towards informal activities such as street vending. These results will allow us to propose mitigation measures and foster understanding of classist attitudes,” explained Andrés Eduardo Miranda Pacheco, challenge participant and member of the #SOMOSUA team.

d data-instgrm-permalink=”https://www.instagram.com/p/DKIZhYmz23v/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading” data-instgrm-version=”14″ style=” background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0,0.5),0 1px 10px 10px 0 rgba(0,0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);”>

The Alameda del Río project showed how the challenge not only sought to produce data on classism, but also to generate processes of listening and collective reflection. This same logic ran through other projects of the TREES 2024 Challenge, such as the one developed by the SINPREJUICIOS team, which investigated the dynamics of classism in a beauty salon in Bogota. Through interviews and observation, the team identified how class differences between employees and clients produce derogatory attitudes towards workers.

“We discovered that personal attention, talking to the client, is considered an ‘implicit service’ that affects less talkative employees. We also found xenophobia and gender preferences among the stylists,” explained María Fernanda Blanco, a participant in the SINPREJUICIOS team. For the members of the project, one of the main lessons learned from the challenge was to understand the importance of humanizing people in the research and not seeing them only as data.

In addition, the Challenge served as a space for building networks among students from multiple regions and socioeconomic contexts, strengthening ties and collective learning. Valentina Gutiérrez, a student at Universidad de la Sabana, talks about what it meant to her to participate in the TREES 2025 Challenge.

“In this experience I understood the importance of each discipline, because each one brings a different look that enriches and transforms the way we understand reality. The most important teaching is that we must constantly challenge ourselves and question what attitudes or behaviors may be replicating classism, even when we are not fully aware of it.”

This reflection was also echoed in the experience of Verónica Rumaña Moreno, a student at the Universidad de los Andes and member of the team. Sentipensante Fabric. For her, one of the main lessons learned was to understand that classism does not always manifest itself in an obvious way. “Discriminatory behaviors are not necessarily expressed explicitly; many times they appear in subtle actions that have a profound impact on people,” she said.

data-instgrm-permalink=”https://www.instagram.com/p/DCC24D4TTNu/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading” data-instgrm-version=”14″ style=” background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0,0.5),0 1px 10px 10px 0 rgba(0,0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);”>

The teams' findings also revealed a major challenge: classism is often deeply normalized in everyday interactions, which makes it difficult to identify, investigate and even name. This is why the participatory research methodology takes on greater importance in the TREES Challenge, as it allows for the opening of spaces for listening and dialogue, and for the communities themselves to name and identify classism in their environments.

For more than five months, students not only develop research on different expressions of classism in their immediate environments, but also explore concrete ways to recognize and mitigate these attitudes that create inequality gaps in everyday life.

Watch here the TREES 2024 CHALLENGE coverage reel