O Consenso de Washington na América Latina: o que aprendemos e para onde estamos indo?
Em 15 de novembro, realizamos a discussão “O Consenso de Washington na América Latina: o que aprendemos e para onde vamos? O evento foi realizado na Universidad de los Andes e foi a primeira atividade presencial da aliança entre o TREES e o PRAEM (Programa de Análise Econômica do México) do El Colegio de México.
O evento teve como objetivo refletir sobre o escopo, os efeitos e as limitações para a América Latina das políticas de liberalização econômica estabelecidas há 30 anos no Consenso de Washington. As reformas que fizeram parte desse Consenso se concentraram em promover a liberdade e a desregulamentação do comércio, limitando assim a influência do Estado no mercado.
Apesar de essas políticas terem levado à estabilidade macroeconômica em alguns países latino-americanos, os desafios da inclusão, da sustentabilidade e do aumento das desigualdades persistem nos países latino-americanos, o que levou a distúrbios sociais e mudanças políticas significativas em alguns países da região. A realização de uma reflexão profunda e plural sobre as decisões tomadas nas últimas décadas é essencial para influenciar a criação de alternativas econômicas, políticas e sociais que ajudem a enfrentar esses problemas persistentes.
Para atingir esse objetivo, a discussão reuniu quatro especialistas: Cecilia López, ex-ministra de Estado da Colômbia, especialista em políticas econômicas e sociais inclusivas do país. Lorenza Martínez, CEO do Actinver Bank, que tem ampla experiência em instituições financeiras públicas e privadas. Olga Lucía Acosta, membro do Conselho de Administração do Banco de la República de Colombia e especialista em políticas monetárias e financeiras. Santiago Levy, chefe da Missão de Emprego na Colômbia, reconhecido por suas contribuições para a luta contra a pobreza.
A conversa incluiu perguntas para refletir sobre as conquistas e o legado do Consenso de Washington em relação à criação de instituições, reformas e políticas públicas. Também explorou as ilusões que não foram concretizadas, juntamente com os fatores que possivelmente interferiram em sua realização. Além disso, analisou as maneiras pelas quais o paradigma proposto na década de 1990 negligenciou fatores da realidade social e política.
Por outro lado, foram incluídas ideias mais específicas sobre os pontos fracos da política social atual, os objetivos atrasados para reduzir as desigualdades, a mudança climática, as políticas de mitigação, os desafios dos bancos centrais na América Latina, a mudança na relação entre os setores público e privado para criar alternativas econômicas e as lições mais importantes aprendidas na luta contra a pobreza.
Se você perdeu o bate-papo, pode assistir à transmissão ao vivo aqui: