Pular para o conteúdo principal

A justiça global também se define por quem paga e quem é ouvido

Desde as camponesas cujas plantações deixaram de crescer devido a um projeto de reflorestamento até as regras que permitem a cobrança de impostos das multinacionais, o encontro organizado pela Dejusticia e pela TREES, de 26 a 28 de outubro, aprofundou a discussão sobre como são distribuídas as decisões, os recursos e os encargos das crises.

No Zimbábue, algumas camponesas não entendiam por que seus feijões e abóboras tinham parado de crescer sob as árvores de um programa de reflorestamento. O governo, por sua vez, não compreendia a falta de entusiasmo da população em relação ao projeto. Geri Augusto, que conversou com elas durante os anos em que trabalhou no sul da África, contou que um entomologista o ajudou posteriormente a entender que o problema residia no fato de que as árvores eram eucaliptos trazidos da Austrália, que absorviam a água dessas terras áridas.

Augusto relembrou essa experiência durante sua palestra magistral em Justiça global: desafios e caminhos possíveis, o encontro organizado pela Dejusticia e pela TREES na Universidade dos Andes, em Bogotá. Essas mulheres, explicou ela, haviam sido suas professoras. Suas plantações e seu conhecimento do território permitiam perceber o que o programa de reflorestamento estava deixando de lado.

A história concretizou uma preocupação que esteve presente ao longo de várias sessões deste encontro: o que acontece quando as decisões são tomadas sem ouvir aqueles que vivem suas consequências. Ao longo dos três dias, essa discussão surgiu ao se falar de instituições internacionais, plataformas digitais, transição energética, impostos e cuidados.

Como enfrentamos as crises?

Desde o início, Diana Guzmán, diretora da Dejusticia, propôs a tarefa de “passar do diagnóstico para a busca de soluções”. Ela descreveu as crises climáticas, socioeconômicas e políticas que se entrelaçam e afetam as populações de maneira desigual. A questão era: com quais ferramentas enfrentá-las, quando também as instituições encarregadas de proteger os direitos estão enfraquecidas?.

Essa preocupação também surgiu na segunda-feira, 26 de outubro, no painel de abertura do evento sobre os Fundamentos teóricos da justiça global. Lá, Rodrigo Uprimny, pesquisador sênior da Dejusticia, explicou que o direito internacional dos direitos humanos avançou no combate à discriminação, mas dispõe de ferramentas mais limitadas para enfrentar a desigualdade econômica.

Essa questão também ocupou um lugar central na intervenção de Steve Price-Thomas, diretor de Advocacia e Participação da Oxfam Internacional, que alertou que a concentração de riqueza permite acumular poder sobre a economia, a política e a mídia, além de influenciar as regras que deveriam limitá-la. “Não podemos continuar com esse modelo que concentra a riqueza e o poder nas mãos de poucas pessoas”, afirmou. Por isso, propôs colocar a redução da desigualdade no centro das políticas nacionais e da cooperação internacional, e medir o sucesso econômico pelo acesso das pessoas aos serviços públicos.

Defender as instituições existentes e discutir seus limites

Lilibeth Cortés Mora, profissional especializada da Jurisdição Especial para a Paz, insistiu na necessidade de melhorar as respostas às demandas das vítimas e esclarecer o que os mecanismos de justiça podem oferecer. Por sua vez, no painel Repensar o Estado e o multilateralismo para enfrentar os desafios globais, Sandra Borda, professora associada do Departamento de Ciência Política e Estudos Globais da Universidade dos Andes, lembrou que esses espaços permitem construir formas de coordenação entre atores com interesses distintos. “O multilateralismo é um espaço onde se negociam as diferenças, não se abandonam”, explicou. Sua necessidade persiste justamente em um mundo dividido.

No diálogo sobre O que podemos fazer para fortalecer o direito internacional dos direitos humanos?, Magdalena Rochi, oficial de programa da Iniciativa Global para os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, propôs que se encarasse o direito internacional como um sistema. Financiar uma política de direitos, enfrentar as mudanças climáticas ou discutir o comércio internacional exige a integração de áreas que costumam ser tratadas separadamente.

Nesse diálogo, Geri Augusto recorreu ao conceito de “”lugar da fala”, o que significa estar ciente do lugar de onde falamos e ouvimos. Ela convidou a refletir sobre como as comunidades entendem a dignidade, a justiça e os direitos humanos, e a reconhecer as diferenças entre suas experiências e conhecimentos. “Somos corpos que pensam, não apenas corpos que agem”, afirmou. Sua reflexão também exigia que revisássemos nossa própria posição ao entrarmos nessas conversas e nos perguntássemos o que levamos para elas e o que estamos dispostos a aprender com os outros.

Rumo a uma ordem digital global justa

Na terça-feira, 27 de outubro, vários especialistas destacaram as dificuldades de regulamentar entidades que operam em uma escala maior do que muitos Estados. Liam Herrick, comissário-chefe da Comissão Irlandesa de Direitos Humanos e Igualdade, questionou a eficácia das multas para coibir as grandes plataformas e descreveu as pressões que a influência delas exerce sobre a regulamentação. Vitória Oliveira, consultora sênior do Centro de Referência Jurídica da ARTICLE 19 para o Brasil e a América do Sul, pediu que se examinassem os modelos de negócios da inteligência artificial e suas ligações com as grandes empresas de tecnologia. Ela também questionou os benefícios atribuídos aos centros de dados quando as comunidades afetadas não têm voz nem controle sobre seus dados.

A distância entre uma promessa de progresso e a realidade de um território voltou a ser abordada no painel de Justiça ecológica. Yuvelis Morales Blanco, líder ambiental e vencedora do Prêmio Goldman de Meio Ambiente de 2026, apresentou-se como uma mulher da região ribeirinha do município de Puerto Wilches e filha de pescadores artesanais do Magdalena Medio, na Colômbia. Ela falou sobre uma região com uma longa história de exploração de hidrocarbonetos, onde persistem a falta de água potável e de saneamento básico.

Ela contou que, diante da chegada do fraturamento hidráulico, a comunidade começou a se informar em conjunto com o movimento global contra o fraturamento hidráulico. A partir dessa experiência, ela pediu uma academia responsável e engajada e questionou uma transição energética que pudesse causar danos aos rios e às populações. Lyla Mehta, professora e pesquisadora do Instituto de Estudos sobre o Desenvolvimento (IDS) da Universidade Norueguesa de Ciência e Tecnologia, acrescentou que partir da perspectiva das comunidades não significa deixar toda a responsabilidade de enfrentar a crise climática a cargo delas.

Recursos para financiar direitos

Na quarta-feira, 28 de outubro, a conversa sobre Justiça tributária global abordou a questão dos recursos necessários para financiar os direitos. José Antonio Ocampo, professor da Universidade de Columbia, defendeu regras que permitam tributar as multinacionais nos locais onde exercem atividades econômicas, mesmo que não tenham presença física. Ele também propôs maior transparência sobre suas operações e sobre os proprietários reais dos ativos.

Ocampo afirmou que as Nações Unidas devem assumir um papel central na cooperação tributária internacional e questionou que essa função recaia sobre a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico: “A OCDE não é uma instituição mundial”. A discussão abordou, assim, quem tem competência para cobrar impostos e quem participa da elaboração das regras.

María Emilia Mamberti, professora da Universidade Torcuato Di Tella, em Buenos Aires, destacou o trabalho de coordenação regional e a participação da sociedade civil na Plataforma de Cooperação Tributária para a América Latina e o Caribe. José Manuel Castro Arango, diretor do Centro Externadista de Estudos Fiscais e professor da Universidade Externado, lembrou que a justiça tributária também exige que se questione em que são gastos os recursos arrecadados.

O encontro de Justiça global: desafios e caminhos possíveis encerrou com o painel Diante da crise dos cuidados: como podemos repensar o mundo a partir do cuidado?, o que permitiu restabelecer a relação entre os recursos públicos e o bem-estar. Alma Espino, presidente e coordenadora da área de Desenvolvimento e Gênero do Centro Interdisciplinar de Estudos sobre o Desenvolvimento no Uruguai, explicou que as atividades que sustentam a reprodução da vida estão na base do sistema econômico e recaem principalmente sobre as mulheres, por meio do trabalho remunerado e não remunerado.

Vasna Ramasar, professora associada de Ecologia Humana na Universidade de Lund, relacionou esses encargos aos danos ecológicos e à política tributária: “por meio dos impostos, é possível criar um bem-estar coletivo”. Financiar a saúde e a educação também é, dessa perspectiva, uma questão de cuidado.

Verónica Moreno Uribe, professora da Faculdade de Antropologia da Universidade de Veracruz, compartilhou experiências de comunidades de cuidados em Veracruz: mulheres que acompanham sobreviventes de violência, redes de alimentação e organizações que cuidam de rios ou preservam línguas. Ao mesmo tempo, ela alertou para o risco de romantizar essas práticas em contextos de precariedade. Reconhecê-las exige que se leve em conta as condições em que as pessoas prestam esses cuidados.

No encerramento, Diana Guzmán retomou a questão do risco da dispersão, a ideia de que cada luta é independente ou de que aqueles que a levam adiante estão sozinhos. Ela propôs fortalecer as relações e exercitar a imaginação política. “Na história, nas práticas coletivas de muitas comunidades e de muitas pessoas, temos elementos fundamentais para imaginar um futuro melhor”.

A história das camponesas do Zimbábue serviu de ponto de partida para essa tarefa. Antes de decidir o que plantar, era preciso ouvir quem sabia por que as plantações haviam parado de crescer.

Cierre Módulo Soacha

Levamos o Módulo de Ensino para a Equidade a Soacha

Em parceria com a Secretaria de Educação de Soacha, realizamos pela primeira vez fora de Bogotá o Módulo de Ensino para a Equidade. Professores de diversas áreas compartilharam experiências e elaboraram propostas para lidar com as desigualdades a partir de suas próprias práticas pedagógicas.

Cierre Módulo Soacha

De 21 de agosto a 18 de setembro de 2026, realizamos em Soacha o Módulo de Ensino para a Equidade do TREES, em parceria com a Secretaria Municipal de Educação. Ao longo de cinco sessões, 23 professores e professoras de diversas áreas compartilharam experiências e elaboraram propostas para integrar a equidade às suas práticas cotidianas em sala de aula.

O Módulo faz parte da Comunidade de Prática TREES, um espaço de encontro entre professores interessados em refletir sobre a equidade e transformar suas práticas pedagógicas. Esta edição reuniu professores de áreas como matemática, ciências sociais, educação física e inglês. Essa diversidade permitiu explorar diferentes formas de abordar esses temas a partir das necessidades de cada contexto educacional.

Como explicou Andrés Bautista, coordenador da Comunidade de Prática TREES, as questões relacionadas à equidade e às desigualdades “não se limitam a uma única disciplina”. Os participantes reconhecem que podem abordar esses temas em suas aulas, “além de desenvolverem os conhecimentos disciplinares próprios de cada uma de suas áreas”.

Para isso, o Módulo propõe um processo de formação e reflexão no qual os participantes elaboram uma proposta para suas próprias salas de aula. Com o acompanhamento da equipe do TREES e os comentários de seus colegas, eles definem o que desejam que seus alunos compreendam, elaboram atividades para atingir essas metas e propõem estratégias para avaliar a aprendizagem. O intercâmbio entre colegas permite revisar as propostas e aprender com as experiências de outros professores.

Dê uma olhada no Vídeo da cobertura do fechamento do Módulo.

Para Gisela Rodríguez, professora de matemática da Instituição Educacional Paz e Esperança, esse processo significou aproximar uma ideia que ela percebia como abstrata das situações que enfrenta em seu trabalho. “Consegui relacioná-la mais com a minha realidade como professora, com a realidade dos meus alunos e também com minhas práticas”, explicou ela.

Essa reflexão inclui decisões tão cotidianas quanto perguntar aos alunos como estão, se tomaram café da manhã ou como chegaram de casa. Reconhecer essas condições, observou ele, pode mudar a maneira de lidar com o que acontece na sala de aula e de acompanhar o aprendizado deles.

Na sessão de encerramento, os participantes apresentaram pôsteres com seus projetos pedagógicos e suas próprias definições de equidade. Segundo Bautista, o trabalho desenvolvido tinha como objetivo “refletir sobre melhores formas de falar, ensinar e discutir sobre equidade, desigualdade e justiça social dentro das salas de aula”. As propostas mostraram diferentes caminhos para conectar essas reflexões às experiências de seus alunos.

Gisela, por exemplo, propôs utilizar o xadrez, um jogo que desperta interesse em sua escola, para explorar as diferenças e as necessidades daqueles que compartilham a sala de aula. A partir dos diversos movimentos e possibilidades das peças, ela busca que seus alunos reflitam sobre as posições a partir das quais participam e as formas de lidar com essas diferenças. A proposta também reflete seu interesse em promover a participação de um aluno com deficiência cognitiva.

Por sua vez, Vilma del Carmen Salcedo Muñoz, professora de ciências sociais que trabalha com alunos do 6º e 7º anos na 4ª comuna de Soacha, centrou sua proposta na promoção da empatia, da solidariedade e do reconhecimento dos colegas que precisam de apoio para participar das atividades em sala de aula.

Vilma contou que já havia colocado sua proposta em prática com alunos do 7º ano. Para ela, o processo permitiu associar seus conhecimentos sobre equidade a uma necessidade concreta de sua escola: “em termos teóricos, eu tinha isso muito claro, mas ainda não havia adaptado isso a uma realidade e a uma necessidade educacional”.

O trabalho de Diana Solis, professora de Ciências Políticas e Econômicas, concentrou-se no reconhecimento dos próprios direitos e dos direitos dos outros. Sua proposta visa fazer com que os alunos relacionem essas reflexões com o que acontece na sala de aula, em suas casas e em sua comunidade. O intercâmbio com outros professores permitiu que ela ampliasse as ferramentas com as quais pretende abordar esses temas: “quero construir a partir da praticidade, da didática, da brincadeira, do lado prático, de forma que a criança seja a protagonista”.

As experiências compartilhadas também suscitaram uma reflexão sobre o alcance dessa formação. Ángela Peña Díaz, líder de Melhoria da Diretoria de Qualidade Educacional da Secretaria de Educação de Soacha, destacou que os professores construíram suas próprias definições de equidade e planejaram maneiras de abordá-las com seus alunos, levando em conta os diferentes contextos das instituições de ensino.

Veja mais fotos do Módulo de Soacha.

Para Peña, um dos desafios é que essas reflexões se traduzam em práticas que contribuam para diminuir as desigualdades e ajudem os alunos a reconhecer as condições em que vivem, crescem e estudam, bem como suas possibilidades de transformar o ambiente.

O intercâmbio também enriqueceu a perspectiva da equipe do TREES. Para Bautista, foi uma oportunidade de repensar a equidade e a equidade educacional “a partir das escolas, a partir da prática pedagógica dos professores e professoras” e a partir de suas múltiplas perspectivas disciplinares.

Essa primeira experiência do Módulo fora de Bogotá nos permitiu continuar construindo uma perspectiva de ensino voltada para a equidade junto com os professores. Suas propostas mostram como essa reflexão pode se concretizar em uma aula de matemática, em uma atividade de inclusão ou em uma conversa sobre direitos, a partir do que cada professor conhece sobre seus alunos e aprende com seus colegas.

Se você tiver interesse em compartilhar experiências e continuar explorando essas questões com outros professores, convidamos você a se juntar à Comunidade de Prática do TREES e a ficar atento às próximas inscrições para nossos espaços de formação.

Pesquisar para transformar

O TREEdimensional foi criado para levar as pesquisas apoiadas pelo TREES ao debate público. Esta primeira edição reúne quatro perspectivas sobre as desigualdades e uma pergunta em comum: o que faz com que algumas pessoas, territórios ou necessidades tenham menos importância do que outros?

Por Leopoldo Fergusson1, Angie Bautista2 e Nicolás Moreno Gutiérrez3 


Uma das convicções da TREES é que, para transformar a realidade, precisamos mudar a forma de pensar que a sustenta. Embora as desigualdades tenham uma relação estreita com os maiores desafios de nosso tempo, como as mudanças climáticas, os avanços tecnológicos, a desconfiança nas instituições ou o enfraquecimento dos sistemas democráticos, ainda temos dificuldade em compreender como elas se originam, por que persistem e de que maneiras condicionam a forma como nos relacionamos ou as possibilidades que temos. 

Por isso, na TREES, apoiamos pesquisas que formulam novas questões e geram evidências sobre as causas profundas e as consequências das desigualdades na Colômbia e na América Latina. Mas, se quisermos que o conhecimento contribua para transformar a realidade, não basta financiar pesquisas rigorosas: suas descobertas devem sair dos círculos especializados, enriquecer os processos de ensino e entrar no debate público. 

É com esse objetivo que surge a TREEdimensional. Queremos que as pessoas, independentemente de sua formação, possam ler, consultar e discutir as pesquisas que apoiamos. O nome da revista reflete nossa maneira de entender a desigualdade como um fenômeno complexo, com múltiplas dimensões, que não pode ser explicado a partir de uma única perspectiva ou disciplina.  

Com a TREEdimensional, queremos inaugurar uma linha editorial diferente em meio à rapidez e à concisão das redes sociais. Um espaço para pararmos para refletir, aprofundarmos e permitirmos que as pesquisas dialoguem entre si e com seus leitores. 

Por fim, queremos repensar o alcance da discussão sobre as desigualdades para que ela não se concentre apenas na distribuição de recursos e oportunidades, mas, acima de tudo, no reconhecimento. Pois uma sociedade desigual não apenas distribui mal os recursos, mas também decide quem é levado em conta. Essa abordagem é essencial para transmitir a estreita ligação entre desigualdade e democracia.  

A equidade que mais importa é que todas as pessoas recebam igual consideração como membros de uma comunidade política. Isso abrange a proteção do Estado, o respeito e a autonomia para tomar decisões. Que essa consideração seja a mesma para todas as pessoas, que não haja cidadãos de segunda classe, é a promessa fundamental da democracia.  

Nesta primeira edição, apresentamos quatro textos que dialogam com essa compreensão da desigualdade: o primeiro aborda os vieses da inteligência artificial em contextos latino-americanos; o segundo analisa como as conversas podem transformar as percepções sobre a desigualdade; o terceiro explora os efeitos invisíveis do tráfico de drogas na vida cotidiana e no mercado de trabalho; e, por fim, um texto sobre as raízes políticas e culturais da fragilidade fiscal colombiana. 

Trata-se de pesquisas, apoiadas pelo TREES, que abordam diferentes dimensões da desigualdade e que têm em comum uma mesma questão: quais mecanismos fazem com que algumas pessoas, territórios ou necessidades tenham menos importância do que outros? 

Esperamos que esse conhecimento contribua para enriquecer as conversas e construir uma comunidade em torno desses temas. Uma comunidade que reúna pesquisadores, estudantes, acadêmicos, professores, tomadores de decisão e membros da sociedade civil. Uma comunidade capaz de se apropriar das questões e dos novos conhecimentos gerados por essas pesquisas, discutir suas implicações e encontrar maneiras de transformar os problemas ali mencionados. 

Esperamos que vocês gostem desta primeira edição do TREEdimensional. 


  1. Leopoldo Fergusson é professor titular da Faculdade de Economia da Universidade dos Andes e codiretor do TREES ↩︎
  2. Angie Bautista é coordenadora de Comunicação da TREES ↩︎
  3. Nicolás Moreno Gutiérrez é estudante de Direito da Universidade dos Andes e assistente de Comunicação da TREES. ↩︎
Taller Small Grant TREES & EGAP

Investigar as desigualdades é analisá-las sob diferentes perspectivas 

Taller Small Grant TREES & EGAP

O 1º de setembro de 2026, realizamos o workshop de feedback do Bolsa de Pesquisa de Pequeno Valor TREES-EGAP, um espaço criado para que pesquisadores em estágios avançados de seus projetos recebam feedback sobre seus trabalhos antes de concluí-los. Os participantes leram as pesquisas antes de chegarem ao workshop. Esse formato permite que todos conheçam previamente os artigos de pesquisa para que, durante o evento ao vivo, possam oferecer feedback construtivo e receber comentários de qualidade.

As experiências daqueles que investigam as desigualdades a partir da economia, da psicologia, das ciências sociais e de outras áreas podem revelar questões, tensões e consequências que nem sempre são visíveis a partir de uma única perspectiva. Por isso, o workshop de feedback torna-se uma parte fundamental do processo de pesquisa.

Essa diversidade também permite questionar conceitos que costumam ser dados como certos dentro de uma disciplina. Mateo Uribe, professor da Faculdade de Economia da Uniandes e participante do workshop, afirmou que, durante o workshop, surgiram discussões como, por exemplo, o que realmente significa falar de bens públicos: que parte do que o Estado financia e fornece beneficia efetivamente toda a sociedade e que parte acaba beneficiando de maneira diferenciada determinados grupos. 

Uribe também destacou que esses espaços são especialmente úteis para artigos que já foram iniciados, mas que ainda têm um longo caminho a percorrer: “são espaços criados para receber feedback sobre os trabalhos que estamos realizando. […] Há um grupo de pessoas que leu o trabalho que você está produzindo e que dedicou tempo para compreendê-lo, para refletir sobre como ele pode ser aprimorado.” 

Assim, o Bolsa de Pesquisa de Pequeno Valor TREES-EGAP não se limita a apoiar financeiramente as pesquisas, mas também busca criar as condições para que essas pesquisas sejam discutidas enquanto ainda estão em andamento. O diálogo entre pares permite que os projetos se abram a novas questões, que os pesquisadores identifiquem pontos cegos e que conceitos familiares possam ser revistos a partir de outras perspectivas. 

Em última análise, investigar as desigualdades também implica questionar-se de onde estamos olhando para elas. Ao reunir projetos que abordam abordagens tão distintas, o workshop mostra que compreender as desigualdades exige conectar questões e perspectivas que, normalmente, poderiam permanecer separadas. 

Pelo leste Pequeno Subsídio, a TREES e a EGAP fortalecem uma pesquisa que não busca apenas produzir evidências sobre as desigualdades, mas também submeter essas evidências à discussão, à crítica e ao intercâmbio entre pares. Pois ampliar as formas de encarar um problema também pode ampliar as possibilidades de compreendê-lo. 

Veja mais fotos da oficina aqui.

Módulo de Ensino TREES: O que significa ensinar com base na equidade?

Sessão de encerramento do Módulo de Ensino para a Equidade 2026.

Ensinar com foco na equidade não consiste apenas em incorporar novos conteúdos à sala de aula. Implica também rever as próprias práticas pedagógicas, ouvir outras experiências e construir, em conjunto com outros professores, novas formas de compreender e enfrentar as desigualdades. Foi com base nessa premissa que surgiu o Módulo de Ensino TREES, um espaço de formação certificado pela Diretoria de Educação Continuada da Universidade dos Andes que reúne professores de diferentes níveis educacionais para repensar como a equidade pode se tornar um princípio que permeie todo o processo de ensino.

Mais do que oferecer ferramentas pedagógicas, o módulo propõe uma experiência de aprendizagem entre pares. Por meio de uma... Comunidade de prática, professores de escolas, universidades e outros espaços educacionais trocam experiências, questionam suas próprias metodologias e elaboram propostas curriculares voltadas para o fortalecimento de um ensino crítico e ético da equidade.

Inspirado na abordagem de Ensino para a Compreensão do Projeto Zero da Universidade de Harvard, o módulo convida a entender o ensino como um processo de transformação. Isso se reflete na estrutura do módulo: a primeira sessão aborda o ensino voltado para a equidade; a segunda se concentra nas metas de compreensão e nos desempenhos; a terceira é dedicada à elaboração de sequências didáticas com perspectiva de equidade; a quarta explora estratégias de avaliação da aprendizagem sob uma perspectiva de equidade; e a quinta se concentra na apresentação e avaliação de projetos curriculares. No entanto, o principal aprendizado não decorre apenas dos conteúdos, mas das conversas que se desenvolvem entre professores com trajetórias, disciplinas e contextos distintos.

Sessão de encerramento do Módulo de Ensino para a Equidade 2025.

A primeira edição reuniu 21 professores provenientes de diferentes instituições de ensino. Ao longo de cinco sessões, o diálogo e o feedback permitiram ampliar as perspectivas a partir das quais cada participante compreendia sua própria prática docente. Para Lorena Suárez, professora de Governo e Políticas Públicas do Colégio Los Nogales, uma das maiores contribuições do módulo foi justamente a possibilidade de aprender com outros contextos educacionais.

“Este espaço me proporcionou diversas perspectivas sobre a educação. Foi muito enriquecedor receber feedback de colegas de outros contextos. Isso me ajudou a perceber os desafios que o ato de ensinar implica para superar as desigualdades e a importância de fazê-lo entre pares, com abertura e diálogo.”

Sua experiência reflete um dos princípios que orientam o módulo: a equidade também se constrói quando os professores encontram espaços para ouvir, debater e enriquecer coletivamente suas práticas. Como ele expressou Johanna Gómez, professor da Pontifícia Universidade Javeriana,

“Sair um pouco do ambiente universitário me permitiu conhecer outras formas de ensinar e outros tipos de conhecimento. O contato com professores do ensino médio me ajudou a ampliar minha visão, a reconhecer outras vozes e a enriquecer minha própria prática por meio da diversidade.”

Essa diversidade de perspectivas se fortaleceu ainda mais durante a segunda edição, realizada em 2026, da qual participaram 43 professores de diferentes níveis e contextos educacionais. A presença de professores do ensino fundamental, médio e superior transformou o módulo em um espaço onde diferentes experiências dialogaram e se complementaram, permitindo que as perguntas e os desafios de uns enriquecessem as reflexões dos outros.

O encerramento do módulo evidenciou essa construção coletiva. Cada participante apresentou, em formato de pôster, uma proposta pedagógica elaborada ao longo do processo e recebeu comentários dos demais professores para aprimorá-la. Mais do que uma apresentação de resultados, esse exercício se tornou um espaço de diálogo onde cada proposta recebeu feedback graças a essa comunidade.

Assista ao vídeo com os destaques da última sessão do Módulo:

As atividades realizadas mostraram como a equidade pode ser abordada a partir de diversas disciplinas e contextos. Hyca – Diana Apolá López Bojacá, pedagoga artística da Menstrure, criou Biodiversidade e ciclos, uma proposta que utiliza plantas medicinais para refletir sobre o cuidado” ”Trata-se justamente de como podemos utilizar as plantas e de como isso também pode nos permitir reproduzi-las, para que tenhamos cada vez mais soberania no que diz respeito à saúde e ao uso das plantas medicinais”

Sob outra perspectiva, Sebastián García, historiador e professor de ciências sociais, apresentou O chicharrão da terra na Colômbia, uma atividade voltada para promover a reflexão sobre as desigualdades agrárias e os desafios históricos da distribuição de terras no país.

Embora os temas fossem diferentes, ambas as propostas compartilhavam o mesmo objetivo: traduzir a equidade em experiências concretas de aprendizagem em sala de aula. Como observou Sebastián García, o módulo demonstrou que “A partir de iniciativas coletivas, podemos criar soluções para transformar problemas comuns”.

Além dos recursos pedagógicos produzidos, o Módulo de Ensino TREES consolidou uma comunidade de professores comprometida com a transformação da educação por meio da reflexão, da escuta e do trabalho colaborativo. Ao reunir vozes provenientes de diferentes regiões, disciplinas e níveis educacionais, o módulo demonstrou que Ensinar com foco na equidade não é uma tarefa individual, mas uma prática que se fortalece quando é construída coletivamente.

Taller Grant Fund III

Uma rede de pesquisa da América Latina  

Participaram das oficinas do TREES Research Grant Fund 54 pesquisadores, que desenvolvem 40 projetos de pesquisa, provenientes de 10 disciplinas diferentes e de 3 países: Colômbia, Chile e Uruguai, formando uma rede acadêmica que transcende instituições e fronteiras.

Taller Grant Fund III

Para compreender as desigualdades, é necessário realizar pesquisas de qualidade. Para isso, é importante criar espaços nos quais pesquisadores da América Latina, de diferentes disciplinas, possam dialogar, questionar suas próprias abordagens e formular novas questões de forma coletiva. É por isso que criamos o Fundo de Bolsas de Pesquisa TREES, cujo objetivo é financiar projetos de pesquisa e promover uma comunidade acadêmica comprometida com a ampliação da compreensão das desigualdades a partir de múltiplas perspectivas. 

O primeiro workshop do Research Grant Fund foi o 27 de setembro de 2024 e reuniu, pela primeira vez, economistas, sociólogos, politólogos, antropólogos e historiadores, que compartilharam seus projetos em um espaço concebido para a troca de ideias e o fortalecimento de suas pesquisas por meio do diálogo interdisciplinar. 

Desde esse primeiro encontro, ficou claro que o valor dessa iniciativa vai além do financiamento. Reunir pesquisadores de diferentes disciplinas permitiu que cada projeto recebesse feedback de diversas áreas, ampliando os marcos de análise sobre as desigualdades. 

Assista ao vídeo com o resumo do primeiro workshop do Grant Fund.  

Durante o segundo dia do workshop, o 7 de maio de 2025, os participantes apresentaram suas pesquisas em andamento e receberam comentários de colegas. Esse momento foi especialmente valioso, pois permitiu identificar pontos fortes, questionar suposições e abrir novas linhas de análise antes da conclusão dos estudos. 

Para James Torres, professor de História e Geografia da Universidade dos Andes, “o workshop é fantástico porque é uma equipe interdisciplinar na qual se encontram economistas, historiadores, cientistas políticos e advogados discutindo um mesmo tema: a desigualdade.” 

As discussões abordaram temas tão diversos quanto o papel do Estado na distribuição da terra, a reconstrução do lugar das mulheres na história econômica, o trabalho informal, a mobilidade social, as dimensões culturais da desigualdade e os desafios de aplicar modelos desenvolvidos no Norte global aos contextos latino-americanos. 

Essa diversidade também transformou as próprias pesquisas. Natalia Amaya, pesquisadora da Fundação Prolongar, destacou como a conversa com outros participantes abriu novas possibilidades para seu trabalho: “Gostei muito da perspectiva comparativa. Uma das professoras nos sugeriu analisar o classismo em comparação com as castas na Índia, algo que não tínhamos considerado.” 

Da mesma forma, Emiliano Tealde, economista e professor da Universidade Católica do Uruguai, destacou a importância de receber observações quando o projeto ainda estava em desenvolvimento: “é muito construtivo receber comentários de colegas nesta fase. Surgem dúvidas, pontos fracos que já se suspeitava, mas também sugestões que ajudam a melhorar o trabalho.” 

Como explica Leopold Fergusson, líder de Pesquisa da TREES, “queremos analisar a desigualdade não apenas sob sua dimensão estritamente econômica. Isso gerou uma rica variedade de perspectivas sobre suas causas e consequências.” 

Assista ao vídeo com o resumo do segundo workshop.

A terceira edição do workshop foi a 17 de fevereiro de 2026. Os pesquisadores dedicaram o encontro a discutir os avanços de seus projetos e a receber feedback de seus colegas. Essa dinâmica favoreceu conversas mais profundas sobre as abordagens, as descobertas e os desafios de cada pesquisa. Essa forma de trabalho foi valorizada pelos participantes, conforme destacou Sebastián Fleitas, professor da Universidade Católica do Chile: “Considero muito importante ter um espaço de reflexão sobre a desigualdade, onde diferentes perspectivas possam contribuir, enriquecer-se mutuamente e abordar esse problema da desigualdade na América Latina e suas soluções.” 

Além do intercâmbio acadêmico, o workshop também fortaleceu uma comunidade de pesquisa comprometida com a produção de conhecimento de forma rigorosa e colaborativa. Luz Ángela Rodríguez, professora da Faculdade de Estudos Rurais da Pontifícia Universidade Javeriana, destacou: “refletir coletivamente sobre as desigualdades nos proporciona não apenas uma comunidade de aprendizagem, mas também a possibilidade de desenvolver novas ideias para continuar pesquisando e, idealmente, influenciar os processos de políticas públicas.” 

Assista ao vídeo com o resumo do terceiro workshop. 

Ao longo das três edições, participaram 54 pesquisadores, que desenvolvem 40 investigações provenientes de 10 disciplinas diferentes e de 6 cidades da América Latina: Bogotá, Medellín, Santa Marta, Villavicencio, Putumayo, Santiago do Chile e Montevidéu. Consolidando, assim, uma rede acadêmica que transcende instituições e fronteiras. 

Várias dessas pesquisas já fazem parte do repositório de pesquisa da TREES e continuam a fornecer evidências para compreender as múltiplas dimensões das desigualdades. Quando as pesquisas se abrem para a troca de ideias e o feedback entre pares, elas ampliam sua capacidade de compreender as causas profundas das desigualdades e gerar evidências que contribuam para a elaboração de políticas públicas e outras iniciativas voltadas para a construção de sociedades mais equitativas. 

Relatório de gerenciamento 2023-2025

Para transformar a realidade, é necessário mudar as ideias que a sustentam.

Portanto, em TREES trabalhamos para entender e transformar as desigualdades por meio de conhecimento rigoroso. Neste relatório, compartilhamos o que fizemos entre 2023 e 2025 em nossas três áreas de trabalho: Pesquisa, Ensino e Extensão. Aqui você encontrará nossas principais conquistas, aprendizados e desafios.

Para ver o relatório, clique no botão.